架空电缆难看吗?有时候是2009年11月10日

 作者:秘沧囫     |      日期:2019-01-27 03:12:01
美国民主政治博客(DiA),我们的美国政治博客,上周有一篇关于可能将有轨电车送回华盛顿特区的帖子显然,其中一个最大的障碍是在华盛顿市中心禁止使用架空电缆现在,没有人想看到穿过国家广场的电车线但它们真的像评论家所说的一样丑陋吗 DiA说不:这是有节奏的有轨电车电缆是多么难看:我在阿姆斯特丹居住了15年,每天都骑着自行车沿着电车线路行驶,而且我每年都会去那里看电车当我在华盛顿读到这个问题时,我不得不自言自语:在阿姆斯特丹有架空电车线吗我不记得曾经注意到他们所以我查看了我的iPhoto专辑,看来阿姆斯特丹的电车确实是由架空电线供电显然,阿姆斯特丹是世界上保存最完好的历史名城之一,我从未听过有人抱怨过有轨电车的视线,或者甚至注意到它们存在例如,在这张照片中,我走到了城市歌剧院旁边(左边),朝着摩西昂阿克山看,电车电缆完全破坏了视线是看不见的,除非有人告诉你寻找它升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐令人惊讶的是,这个街景看起来像在华盛顿特区:广阔的大道,树木,低矮的庄严建筑华盛顿真的很像那种非常适合有轨电车的欧洲城市最后一句话得到了关键点有些地方是有轨电车工作的地方,有些地方没有上面照片中的电缆看起来特别隐形,因为眼睛被吸引到街道一侧的树上如果阿姆斯特丹是一个没有树木的中西部城市,在狭窄的街道两边都有低矮的建筑物,那么电缆可能会非常突出但阿姆斯特丹不是那样的,也不是DC电缆看起来特别丑陋的一个地方就是十字路口,正如大华盛顿大学的大卫·阿尔珀特在一段时间的精彩文章中指出的那样:L'Enfant City的许多街道,如H街,都不会因为丑陋而变得丑陋一些架空电线正如评论者所指出的那样,我们已经拥有架空路灯,交通信号灯,树木等等然而,国家清洁生产中心可能对保护重要的“视域”有合理的担忧,例如从国会大厦或白宫发出的径向途径同样,穿过购物中心的电线可能不是起动器,也可能是不合需要的此外,正如您在阅读架空电线产品时所注意到的那样,在路线弯曲或相交的地方,电线更加明显单根电线可沿着直线段推进有轨电车;在交叉路口,必须有更多的电线,如果道路平缓地弯曲,电线需要更紧密间隔的锚索,以便将其与道路一起转弯格列佛强调,与大多数与运输相关的问题一样,与架空电线美学相关的问题可能可以通过智能规划来解决 DC正在开发一种折衷解决方案,该解决方案将使用可以使用电池供电的电车进行短暂的延伸,